Serpent de France

je pense que lorsque l'on identifie un animal, il est bien de donner son nom commun, mais il faudrait lui adjoindre son nom latin (même si celui ci change parfois) comme ça tout le monde est sûr de parler du même serpent.
j'habite une région où il y a beaucoup d'étrangers (Anglais, Hollandais etc) qui ne comprennent pas forcément de quelle espèce il s'agit.
Cordialement

Vu le public auquel on s'adresse, on ne s'embête pas avec ça.
Ils prennent le nom commun, ils vont sur la page du site (ou on les y dirige) et ils peuvent voir le nom scientifique s'ils le veulent.

Les informations à joindre, bien plus intéressantes : ethologie, alimentation, moyen de défense (pour ne pas être surpris devant une intimidation par exemple), statut actuel (très important de rappeler si l'espèce est en régression ou non, les gens sont de plus en plus sensibles à la disparition d'espèces animales).

samnanou a écrit:je pense que lorsque l'on identifie un animal, il est bien de donner son nom commun, mais il faudrait lui adjoindre son nom latin (même si celui ci change parfois) comme ça tout le monde est sûr de parler du même serpent.
j'habite une région où il y a beaucoup d'étrangers (Anglais, Hollandais etc) qui ne comprennent pas forcément de quelle espèce il s'agit.
Cordialement

Je pense que cette ajout du nom scientifique peut être un plus effectivement.
Même s'il ne concerne qu'un petit public c'est un élément supplémentaire de toute identification.
Il faut cependant bien tenir compte de la nomenclature.
C'est à dire écrit en italique et entre parenthèse après le nom français.
Je n'oblige personne mais quand vous le connaissez vous pouvez l'ajouter.
Comme le souligne Oraah, on peut (on doit) ajouter s'il est dangereux ou inoffensif et quelques autres indications ne peuvent pas faire de mal.
Il n'existe pas de règle établi.
Tout ce que vous savez sur le serpent concerné et toujours bon à écrire sans rentrer dans le détail scientifique.
Même si le renvoi sur le site est la meilleure solution