Serpent de France

Luc4sherp, qui est actuellement sans connexion internet (et très occupé par un travail très documenté sur la péliade) me posait la question de l'ovoviviparité chez la vipère.
Les ouvrages, en effet, semblent se contredire.
Certains parlent de viviparité, d'autres d'ovoviviparité.

Déjà, je voudrais avoir confirmation que j'ai bien la bonne définition:
l'ovoviviparité, c'est bien quand la femelle a des oeufs mais que ceux ci incubent en elle. Elle les "pond" au moment de la naissance des petits(tout de suite viables dès qu'ils sont à l'extérieur). c'est ça?
Et sinon, la viviparité, ça fait quoi comme dif?

merci de répondre à Luc4sherp. Il souhaitait que je pose la question vu que je n'avais pas la réponse qu'il attendait (ce qui est loin d'être étonnant vu mes connaissances limitées en herpeto)

ah et, sinon, y'a -t-il des differences selon les espèces de vipères???
voir selon les differentes lattitudes?

Vivipare: Oeuf dans le corps de la femelle avec des échanges de nutriment entre les deux
Ovovivipare: Idem, mais sans échange de nutriment (Echange de gaz par contre)

(Définition à vérifier hein )

Idem que pour l'orvet, on en avait déjà parlé viewtopic.php?f=4&t=2531&start=15

Maintenant la question est là: quelle est la limite de l'ovoviviparité et de la viviparité?
Apparemment l'orvet serait maintenant considéré comme vivipare (Qu'en pense la société herpeto?) Je ne sais pas qu'est ce qu'il en est de la vipère... Et je ne sais pas si c'est "officiel".

Bonne question, je pensais que la différence était que :
Vivipare : La femelle pond des oeufs qui resteront en incubation un certains temps
Ovovivipare : La femelle pond oeufs qui éclosent aussitôt
Donc pour moi la vipère est ovovivipare.

pour moi, vivipare, échange de nutriments entre la femelle et les oeufs (à l'interieur de celle ci;
ovipare: la femelle pond et les oeufs restent "en dehors de son ventre" en incubation.(couleuvres par exemple)
ovovivipare: la femelle pond des oeufs qui restent en "incubation" "en elle" elle ne pond qu'au mment ou les oeufs sont préts à éclore. (donc, pour moi comme les vipères et l'orvet par exemple. Ok avec Cali)

donc oui, pour moi, vipères= ovovivipare

effectivement, je me rappelle de la discussion à propos de l'orvet!

rien n'avait été tranché d'ailleurs et, là encore, les différents ouvrages étaient contradictoires.

ce serait une question interessante à poser lors du congrès de la shf en septembre non?

Pour moi l'orvet est aussi ovovivipare, j'avais vu une photo il y a quelques temps d'un orvet qui mettait bas et on voyait bien les sacs embryonnaires où étaient les petits puis on les voyait en sortir.

Le terme "ovoviviparité", précédemment utilisé pour décrire les formes de viviparité les plus simples (persistance d'une membrane coquillière, nutrition embryonnaire lécithotrophique) et pour les opposer aux formes de "viviparité vraie" (résorption de la membrane coquillière, nutrition embryonnaire placentotrophique, introduit donc une catégorisation arbitraire et doit donc être proscrit de la littérature moderne.

Vacher et Geniez, 2010.

cali a écrit:Pour moi l'orvet est aussi ovovivipare, j'avais vu une photo il y a quelques temps d'un orvet qui mettait bas et on voyait bien les sacs embryonnaires où étaient les petits puis on les voyait en sortir.

Les sacs embryonnaires sont donc absents de la viviparité ? C'est bien sûr faux.

Oublions donc l'ovoviviparité.

Merci de nous avoir éclairé.