Je voulais parler d'un mot désignant le fait de se thermoréguler, qui engloberait seulement les amphibiens et reptiles.herpétonewbie a écrit:Je suis d'accord avec toi, il est relou le p'ti jeune!
En tout cas c'est intéressant de connaître les distinctions entre endotherme/ectotherme, homéotherme/heterotherme/poïkilotherme, tout est ici http://fr.wikipedia.org/wiki/Homéotherme et ici http://fr.wikipedia.org/wiki/Poïkilotherme (ça fait pas de mal de réviser).
Pour répondre à Oorah, le vrai "nouveau" nom, qui correspond à un groupe monophylétique (tous les descendants d'un ancêtre commun) est Sauropsidés qui comprend les "reptiles" et les oiseaux. En effet, les oiseaux sont plus proches des crocodiliens que les Squamates, ce qui signifie que le terme "reptiles" ne veut strictement rien dire d'un point de vue évolutif si l'on n'y inclut pas les oiseaux (et n'allons pas choquer la LPO en la faisant devenir LPR, Ligue de protection des reptiles). Par contre, il n'y a pas de terme qui regroupe amphibiens et "reptiles", ce sont 2 unités taxonomiques bien séparées, les batraciens (urodèle + anoures) étant un groupe monophylétique, tout comme les lissamphibiens (batraciens additioné des gymnophiones).
Source: classification phylogénétique du vivant de G. Lecointre et H. Le Guyader.
Nusky a écrit:ok pour le coup de la gamelle, on pensera à en mettre une aux vipères dès qu'on aura fini de débroussailler!! on va s'arranger pour la mettre assez loin des chenils...
Oraah a écrit:Je voulais parler d'un mot désignant le fait de se thermoréguler, qui engloberait seulement les amphibiens et reptiles.herpétonewbie a écrit:Je suis d'accord avec toi, il est relou le p'ti jeune!
En tout cas c'est intéressant de connaître les distinctions entre endotherme/ectotherme, homéotherme/heterotherme/poïkilotherme, tout est ici http://fr.wikipedia.org/wiki/Homéotherme et ici http://fr.wikipedia.org/wiki/Poïkilotherme (ça fait pas de mal de réviser).
Pour répondre à Oorah, le vrai "nouveau" nom, qui correspond à un groupe monophylétique (tous les descendants d'un ancêtre commun) est Sauropsidés qui comprend les "reptiles" et les oiseaux. En effet, les oiseaux sont plus proches des crocodiliens que les Squamates, ce qui signifie que le terme "reptiles" ne veut strictement rien dire d'un point de vue évolutif si l'on n'y inclut pas les oiseaux (et n'allons pas choquer la LPO en la faisant devenir LPR, Ligue de protection des reptiles). Par contre, il n'y a pas de terme qui regroupe amphibiens et "reptiles", ce sont 2 unités taxonomiques bien séparées, les batraciens (urodèle + anoures) étant un groupe monophylétique, tout comme les lissamphibiens (batraciens additioné des gymnophiones).
Source: classification phylogénétique du vivant de G. Lecointre et H. Le Guyader.
Me pose pas la questionherpétonewbie a écrit:Oraah a écrit:Je voulais parler d'un mot désignant le fait de se thermoréguler, qui engloberait seulement les amphibiens et reptiles.herpétonewbie a écrit:Je suis d'accord avec toi, il est relou le p'ti jeune!
En tout cas c'est intéressant de connaître les distinctions entre endotherme/ectotherme, homéotherme/heterotherme/poïkilotherme, tout est ici http://fr.wikipedia.org/wiki/Homéotherme et ici http://fr.wikipedia.org/wiki/Poïkilotherme (ça fait pas de mal de réviser).
Pour répondre à Oorah, le vrai "nouveau" nom, qui correspond à un groupe monophylétique (tous les descendants d'un ancêtre commun) est Sauropsidés qui comprend les "reptiles" et les oiseaux. En effet, les oiseaux sont plus proches des crocodiliens que les Squamates, ce qui signifie que le terme "reptiles" ne veut strictement rien dire d'un point de vue évolutif si l'on n'y inclut pas les oiseaux (et n'allons pas choquer la LPO en la faisant devenir LPR, Ligue de protection des reptiles). Par contre, il n'y a pas de terme qui regroupe amphibiens et "reptiles", ce sont 2 unités taxonomiques bien séparées, les batraciens (urodèle + anoures) étant un groupe monophylétique, tout comme les lissamphibiens (batraciens additioné des gymnophiones).
Source: classification phylogénétique du vivant de G. Lecointre et H. Le Guyader.
Ah, ok, j'avais pas compris ça. Sinon, je vois pas bien à quoi servirait un nouveau terme spécifique aux amphibiens et reptiles, qui d'ailleurs n'ont à mon avis rien de bien particulier en commun au niveau de l'ectothermie.
Retourner vers Les serpents de France
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités